2021-22 நிதியாண்டில் அதன் சாதனைகளை எடுத்துக்காட்டும் வேளாண் துறையின் சமீபத்திய திட்ட அறிக்கை கோழிக்கோடு மாவட்டத்தில் உள்ள பல்வேறு விவசாயிகள் அமைப்புகளின் விமர்சனத்தை ஈர்த்துள்ளது. பயிர்க் காப்பீட்டுத் திட்டத்தின் கீழ் விவசாயிகளுக்கு எவ்வளவு இழப்பீடு வழங்கப்பட்டுள்ளது என்பது குறித்த நம்பகமான விவரங்கள் எதையும் துறை வெளியிடாததால் அறிக்கை முழுமையடையவில்லை என்று அவர்கள் குற்றம் சாட்டுகின்றனர்.
பல நடைமுறைகள் மற்றும் தொழில்நுட்பங்களைச் செய்த பிறகும் உரிய நேரத்தில் கோரிக்கைகளை சமர்ப்பித்த பிறகும் இழப்பீட்டை செயலாக்குவதில் அதிக தாமதம் ஏற்படுவது முக்கிய குறைபாடாகும். இன்சூரன்ஸ் க்ளெய்ம் செட்டில்மென்ட் தொடர்பான மந்தமான நடவடிக்கைகள் மற்றும் ஆதாரமற்ற காரணங்களைக் கூறி கோரிக்கைகளை நிராகரிப்பதற்காக பல்வேறு கிருஷி பவன்கள் மீதும் குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன.
"வெளிப்படையாகச் சொல்வதானால், விவசாயிகள் தங்கள் எதிர்பார்ப்புகளைப் பூர்த்தி செய்யாத போலிக் காப்பீட்டுத் திட்டத்தில் ஆர்வத்தை இழந்துவிட்டனர். பயிர் இழப்பு ஏற்பட்டால், பிரீமியம் தொகைக்கும் செயலாக்கப்பட்ட க்ளெய்ம் தொகைக்கும் இடையே கவர்ச்சிகரமான வித்தியாசம் இல்லை என்பது முக்கிய குறைபாடுகளில் ஒன்றாகும்,” என்கிறார் வீ ஃபார்ம் விவசாயிகள் இயக்கத்தின் செயல்பாட்டாளரான ஜிஜோ தாமஸ். தாமதமான நிதிச் செயலாக்கம் திட்டத்தின் முழு திட்டமிடப்பட்ட நற்பண்புகளையும் கெடுக்கிறது என்று அவர் கூறுகிறார்.
இந்திய விவசாயிகள் இயக்கத்தின் தலைவர்கள், இழப்பீடு கோரிக்கைகளை செயல்படுத்துவதற்கு அரசாங்கம் பரிந்துரைக்கும் நிபந்தனைகள் பல பெரிய அளவிலான கிராமப்புற விவசாயிகளுக்கு முற்றிலும் நடைமுறைக்கு மாறானது என்று கூறுகிறார்கள். “பயிர்களை காப்பீடு செய்ய, பிரீமியம் தொகையை செலுத்துவதைத் தவிர, தொழில்நுட்ப தடைகளை ஒருவர் கடக்க வேண்டியிருக்கும். ஏதேனும் குறுக்கு இழப்பு ஏற்பட்டால், உரிமைகோரல்களைச் சமர்ப்பிப்பதற்கான பல்வேறு தொழில்நுட்பங்களை முடிக்க அவர் மீண்டும் போராட வேண்டும். முடிவில்லாத காத்திருப்பு மூன்றாம் கட்டம்” என்கிறார்கள்.
கிசான் ஜனதாவின் மாநில பொதுச்செயலாளர் ஜான்சன் குளத்திங்கல் கூறுகையில், வன விலங்குகளால் ஏற்படும் பயிர் இழப்பு குறித்து வேளாண் துறை இதுவரை ஆய்வு செய்யவில்லை. "நஷ்டத்தை மதிப்பிடுவது இன்னும் வனத்துறை அதிகாரிகளால் மேற்கொள்ளப்படுகிறது, இது விவசாயிகளால் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத முறையாகும். வனவிலங்குகளைப் பாதுகாப்பதில் மட்டுமே அக்கறையுள்ள வேறு துறைக்கு முழுப் பணியையும் விடாமல் இழப்பை மதிப்பிட வருவாய்த்துறை மற்றும் வேளாண்மைத் துறை உறுப்பினர்களைக் கொண்ட முறையான குழு அமைக்கப்பட வேண்டும்” என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.
கிருஷி பவன்களின் கீழ் பல்வேறு விவசாய திட்டங்களுக்கு பயனாளிகளை தேர்வு செய்யும் முறைக்கு எதிராகவும் விமர்சனங்கள் அதிகம். நாம் பண்ணையின் தலைவர் ஜாய் கண்ணாச்சிரா கூறுகையில், அரசியல் கட்சிகள் மற்றும் அவர்களின் ஆதரவாளர்கள் மட்டுமே இத்தகைய பலன்களைப் பயன்படுத்திக் கொள்கின்றனர். "பஞ்சாயத்து அளவிலான கூட்டங்களில் கலந்துகொள்வதற்கும், எதிர்கால திட்டங்கள் மற்றும் முன்மொழிவுகள் பற்றிய படத்தைப் பெறுவதற்கும் விவசாயிகள் அரிதாகவே வாய்ப்புகளைப் பெறுகிறார்கள்," என்று அவர் புலம்புகிறார்.
இதற்கிடையில், விவசாயத் துறை வட்டாரங்கள் கூறுகையில், பயிர்க் காப்பீட்டுத் திட்டத்தில் கடந்த காலத்தைப் போலல்லாமல் நியாயமான எண்ணிக்கையில் சேர்க்கை நடந்துள்ளது. இதுபோன்ற புதிய பதிவுகள் மற்றும் வழங்கப்பட்ட இழப்பீடுகளின் விவரங்கள் யதார்த்தத்தை நிரூபிக்க பல்வேறு கிருஷி பவன்களில் உள்ளன, அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். அவர்கள் கூறுகையில், கடந்த நிதியாண்டில் பல்வேறு விவசாய திட்டங்களுக்காக இத்துறை ₹340 கோடி செலவிட்டுள்ளது.
மேலும் படிக்க: